马云说未来制造业企业痛苦将超出想象，中国制造真会遭遇寒冬吗？

最近，马云可以说是中国各大媒体的头条焦点人物。

从他退位让贤传位张勇，在2018年9月17日的2018世界人工智能大会上马云又是语出惊人，发出了未来十到十五年，传统制造业面临的痛苦将会远远超过今天的想象的论断。

此论断一出立马引发了大家的广泛讨论，难不成中国制造业的寒冬真的来了？

• 马云的制造业痛苦论

马云在2018世界人工智能大会上表示：

机器一定比人更聪明；

现在的大部分互联网金融公司是披着互金的外衣在做非法金融服务；

未来十到十五年，传统制造业面临的痛苦将会远远超过今天的想象。

企业如果不能从规模化、标准化向个性化和智慧化转型，将很难生存下去。

未来成功的制造业一定是用好智能技术的企业，因为不会用智能技术的企业，将全部进入失败领域。

这样的论断似乎有些太武断了，中国作为全世界的制造业工厂，这样说中国制造真的合适吗？

我们在对马云的论断进行判断的时候，不妨从全世界制造业的发展趋势来看，马云说的到底有没有道理。

我们把时间线推到世界工业革命之前。

早在工业革命之前，由于生产能力的限制，特别是能源的限制，我们的工业制造只能局限于小规模制造。

比如说家庭作坊形式的手工制造，以及以风力、水力、牲畜力为核心的小规模制造，全世界都在一个小生产的环境中。

但是，当第一次工业革命出现的时候，以煤炭驱动的蒸汽机成为了全世界工业的主要能源，这个时候终于不用局限于动力简单的小生产了，分工明确的机械化大生产开始出现。

全世界都进入了工业革命的浪潮之中，在机械化的工作当中，人类的生产组织形式开始发生了改变，以流水线模式的生产开始明确，人类的生产力再次上了一个台阶。

然而，在工业文明当中，人类逐渐被工业异化成为了庞大工业体系的一部分，大家依托于工业流水线生产，让自己成为了工业流水线的一部分。

当时世界著名喜剧大师查理卓别林以一出《摩登时代》讲述了这样的工业生产体系。

然而谁也没想到，就是这样的工业生产体系竟然维持了整整两百年。

虽然其中伴随着三次科技革命，有着经济全球化的浪潮，但是我们看到的是无论是流水线的生产方式，还是机械化大生产的分工体系，依然没有发生根本性的改变。

只是工业制造业不断地向着人力资本更加便宜的地方转移。

从工业革命的发源地欧洲逐渐转移到了美国，从美国转移到了东亚的日本、韩国，从日本、韩国转移到了东南亚，再从东南亚转移到了中国，乃至于现在又开始由中国转移到了南亚和非洲。

然而工业制造业的本质并没有发生根本性的改变。

其本质就是不断追求更低的人力成本、土地成本、要素成本，不断地提升自己的规模经济水平，这就是传统生产制造业的逻辑根源。

那么，为什么说传统制造业的寒冬一定会来？

来源于linkedin